Les bailleurs parlent d'un funding gap de 330 milliards de dollars pour les PME africaines. Le chiffre circule dans tous les rapports depuis 2019. Il est probablement juste. Il est surtout inutile sans une lecture granulaire de ce qui se passe à l'instruction.
Ce que les guichets ne disent pas
Trois structures actives en Afrique de l'Ouest francophone en 2025 : BOAD Entrepreneuriat, le fonds PROPARCO PME, FONSIS Sénégal. Deux en restructuration silencieuse : FIGA Bénin, Ecobank Financement Structuré.
Le problème n'est pas l'absence de capital. C'est l'écart entre les critères affichés et les critères réels d'instruction :
- Affichés : chiffre d'affaires > 50M FCFA, 2 ans d'existence, secteur éligible
- Réels : états financiers audités sur 2 exercices, garanties réelles ou bancaires, dirigeant avec track record documenté
80% des dossiers sont éliminés avant d'atteindre le comité. Non par manque de mérite — par manque de préparation structurelle.
Le vrai filtre : la gouvernance documentée
Ce que les instructeurs cherchent en premier, avant les projections financières : une gouvernance qui tient debout sur papier. PV d'AG réguliers, registre des actionnaires à jour, comptabilité en normes SYSCOHADA révisé.
Une startup qui présente 3 ans de traction avec une comptabilité reconstituée a moins de chances qu'une structure de 18 mois avec une gouvernance irréprochable.
Ce que ça change pour les fondateurs
Le score de gouvernance dans une évaluation Yelence n'est pas cosmétique. C'est le premier filtre des instructeurs de crédit. Un gap gouvernance à 40% signifie concrètement : dossier non instruisable, quelle que soit la qualité du produit.
Prêt à voir comment les investisseurs lisent votre startup ? Lancer mon évaluation